Scriam zilele trecute despre declanșarea scandalului din justiție că sunt prea mari coincidențele. Bine, o spuneam prin gura unui fost procuror (culmea, și el pensionar special!), fost şef al secţiei Paechetelor Militare. Dar mi se păreau pertinente observațiile lui Cătălin Ranco Pițu. Revin, pe scurt, mai întâi au fost declaraţiile preşedintelui că România este o ţară coruptă.
Apoi a venit această amânare a deciziei CCR referitoare la pensiile speciale, care indica o mișcare de reașezare a opiniilor în interiorul acesteia. Iar reportajul Recorder a fost o încununare, dacă vreți, coincidența coincidențelor? Așa pare…
Evident că au apărut tot felul de reacții la această criză, cele mai multe lipsite de obiectivitate. Mie mi-a plăcut opinia fostului președinte Traian Băsescu, respectiv că fiecare este independent atât cât vrea! Corect! Nu trebuie aruncată anatema pe nimeni, fiecare este liber să aleagă felul în care muncește și în care-și clădește cariera.
Bun, acum să vă zic cireașa-cireșelor, dulceața avocaților și a judecătorilor. Este vorba de fostul judecător Cristi Danileț care a avut de suferit enorm de pe urma faptului că s-a exprimat în spațiul public. Mi-aduc aminte că a fost și exclus din magistratură și a reușit să reintre. Eu mă așteptam să devină avocat, dar el a ales altceva, cred că mai onorabil…
Judecătorii (ca și avocații), liberi să se exprime public
Judecătorul Cristi Danileț a obținut la CEDO o decizie istorică. A fost reprezentat de două femei avocat – Nicoleta Popescu și Mihaela Ghirca-Bogdan – care, zic eu, sunt dincolo de orice coincidență! Mai mult, aș spune că se aliniază planetele, tocmai prin faptul că un judecător este considerat și om, nu doar magistrat care trebuie să tacă și să-i judece pe alții. Că n-are dreptul la opinii pe teme de interes general. (Vezi cazul judecătoarei Raluca Moroșanu, aceasta fiind prima beneficiară a cazului Dănileț versus România.)
Extrag din hotărârea CEDO publicată pe site-ul de avocatură al Nicoletei Popescu. „Deși sunt supuși unei obligații generale de rezervă, magistrații pot comenta public, inclusiv pe rețelele sociale, subiecte de interes general. Hotărârea pronunțată astăzi este definitivă. Standardele stabilite de Marea Cameră (de la Strasbourg – nr) vor avea efect obligatoriu, de lege pentru toate cele 46 de state membre ale Consiliului Europei, inclusiv România.”
Este de așteptat ca și fostul judecător să se exprime public, așa cum a mărturisit pe contul său de Facebook.
» CEDO clarifică limitele obligației de rezervă a magistraților
Fii primul care comentează