Să fii avocat și să te bazezi pe Chat GPT ca să-ți pregătească documentația este ca și cum ai merge pe o sârmă deasupra prăpastiei. Însă să vrei să intri în barou și să înveți cu Chat GPT e deja de domeniul fantasticului și înseamnă că n-ai simțul realității. De exemplu, celebra Kim Kardashian învață de câțiva ani să devină avocat cu acte în regulă dar încă nu a reușit.
De ce nu reușește o actriță (sau femeie de afaceri, cum vreți) să devină avocat, una de talia ei, aceasta este un lucru care are câteva explicații. Presupun că o duce mintea și n-am niciun motiv să mă îndoiesc de asta, dar eu am explicația mea. Astfel, după ce am citit câte ceva prin presa mondenă despre ea, pot spune cu siguranță că dacă nu schimbă ceva esențial, va ajunge avocat într-un viitor absolut incert! Trebuie să schimbe meditatorul.
(Am înțeles că după fiecare eșec se răstea la laptop și-i striga: Vezi? Din cauza ta am eșuat!…)
În România, în opinia mea, partea cea mai costisitoare este să ajungi să fii stagiarul unui avocat. Or, Kim Kardashian învață cu Chat GPT-ul, ceea ce mie mi se pare o prostie. La banii ei nici nu văd de ce i-ar mai trebui să fie avocat, și încă unul de divorțuri din înalta societate! Cred că ar trebui să-i fie suficiente rolurile din filme.
Chat GPT nu este vreo inteligență…
Inteligența artificială a ajuns să fie prezentă în aproape toate domeniile. O vedeți peste tot, în toate domeniile. Ideea este că Chat GPT-ul nu este chiar inteligență-inteligență. Este un model de limbaj de mari dimensiuni. Abreviat se numește LLM, dar nu asta contează. Ceea ce ar trebui să știți este că AI-ul acesta se antreează pe ceea ce există pe net. De acolo își culege informațiile pe care apoi le expune celor care-l întreabă. Situație aeste valabilă și pentru avocatul digital, la fel funcționează.
Nu e mult de când avocatul Steven Schwartz din baroul Massachusetts, având de pregătit o documentație într-un proces, și-a construit cazul cu ajutorul Chat GPT. A dat-o-n bară, AI-ul a „luat-o pe arătură” și a inventat spețe pe care avocatul nu le-a verificat și s-a bazat pe ele. Urmarea a fost o carieră cvasi-distrusă iar societatea în care activa a a vut prestigiul șifonat.
Este adevărat că AI-ul are din ce în ce mai puține halucinații, dar există o părere generală că AI-ul nu va putea înlocui creativitatea umană. Cel puțin nu acesta este scopul, să zicem deocamdată.
Errare doar humanum est. Halucinațiile pot fi și creative
Oricum, ceea ce se găsește acum pe internet și care constituie baza de date a AI, fie că este vorba de Chat GPT, fie de Gemini sau orice altă „inteligență”, și care sunt substratul din care se hrănesc aplicațiile de tip „avocat digital”, sunt în mare parte produs de calitate îndoielnică. Poate așa realizați efectele concretizate a ceea ce a spus Umberto Eco despre internet. Poate așa înțelegeți de ce, dacă se va baza în continuare pe Chat GPT (și compania) Kim Kardashian nu va ajunge never-ever avocat.
- Microsoft, pentru site-ul său de știri, a înlocuit cu AI joburile care presupuneau selecția de titluri, fotografii. Practic AI face muncă de agregare, combină informațiile, nicidecum nu le crează.
- Publicația Bild a concediat 200 de oameni din redacții și i-a înlocuit cu AI. Pe cei care făceau layout, paginare, corectorii, nu ziariștii, cei care făceau munca de creație…
- Avocatul penalist din Cluj, Dan Chercheș, a testat și el aplicația Avocatul Digital și a ajuns la concluzia că avocații nu au de ce să se teamă că își vor pierde clienții din cauza ei. Puteți citi testul pe Linkedin.
Și ar mai trebui spus că, dacă sunteți atenți la site-urile care vă oferă avocați digitali și soluții juridice, soluția inteligentă care vă este pusă la dispoziție este selectarea și încadrarea problemei dvs. Uitați-vă singuri. În final, tot un avocat clasic vi se recomandă. De ce? Pentru că totuși, în mare măsură, avocatura este o muncă de creație.
În ceea ce o privește pe Kim Kardashian, să pună naibii mâna pe o carte adevărată!
În final, un articol interesant despre AI: Marea de „gunoi” creat de AI din online nu e un accident, ci produsul final logic al algoritmilor marilor platforme
» Avocata Amal Clooney în dreptul internațional
